El Partido Conservador radicó en la Corte, un proyecto de ley mediante el cual se eliminarán todas las posibilidades de aborto en Colombia y en conjunto con La Conferencia Episcopal Colombiana, buscan reformar el artículo 11 de la Constitución que actualmente se lee así: " (...) la vida de todo colombiano es inviolable, no habrá pena de muerte", a: "la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte". Por su parte, el senador Guillermo Rivera Flórez del Partido Liberal, dice que tanto él como su partido, no están de acuerdo con este proyecto porque consideran el aborto como un derecho que el Gobierno y el Estado le deben garantizar a las mujeres. ¡El aborto es un delito y un asesinato! Desde que hay fecundación en el óvulo hay vida, por lo tanto aprobar el aborto es darle vía al asesinato como un acto bien visto; es por esto que le pido estrictamente a la Corte que agilice la legalización de este proyecto y que se tome con la seriedad que corresponde.
Para empezar, hay que decir que Colombia es un país láico y, por ende, las leyes que se establecen van ligadas a esta característica. El derecho a la vida, es un derecho para todos. Y como dijo Monseñor Fabián Marulanda, secretario de la Conferencia Episcopal, "el derecho a la vida es un derecho inviolable y ese derecho es inviolable desde la primera etapa de la vida en el seno materno, hasta la muerte." Se debe respetar la voluntad de Dios, finalmente solo en Él está la decisión.
Actualmente en el país, se permite el aborto en tres modalidades; la primera, es en caso de violación; la segunda, cuando hay malformación del feto; y, la tercera, cuando la mujer está en riesgo de muerte a causa del embarazo. Evidentemente esto se sale totalmente de juicio, lo primero que hay que hacer es analizar cómo se da el embarazo en las anteriores modalidades. Según Brenda Rocha, docente de sexualidad de la Universidad de la Sabana, únicamente el 2% de las mujeres violadas quedan embarazadas y afirma que tratar de justificar la legalización del aborto de embarazos por violación es un pretexto sin bases, sin morales, sin prácticas y sin estadísticas para establecer un precedente de legalización del aborto. Claramente, esto sería abrir un camino para otras aceptaciones legales de este crimen. En lo que respecta a la segunda modalidad, Rocha afirma que este caso se da en menos del 1% de los embarazos en Colombia y que de igual forma a las mujeres se les informa qué tipo de nutrición deben llevar y qué sustancias no pueden ingerir durante el embarazo. Por último está el caso de cuando la mujer está en riesgo de muerte a causa del embarazo. La profesora afirma que este es un punto que nunca ha debido tenerse en consideración "tanto la mujer como el bebé tienen dignidad y el derecho a la vida aplica para ambos, es ilógico que esto se plantee como una posibilidad. La cantidad de años no hace a alguien más o menos merecedor de la vida." Es interesante ver que de los 412.000 abortos que hay anualmente en Colombia, según la Organización Mundial, solo se presenten:446 por grave malformación del feto, 209 por acceso carnal violento y 149 porque peligraba la vida o la salud de la madre. Evidentemente, esto no es ni la cuarta parte de la cifra mencionada anteriormente. Antes de plantear estas modalidades, tal vez, haría falta hacer un estudio concreto de las verdaderas razones por las que se da el aborto en el país, porque desafortunadamente parece que la Corte solo se está basando en mitos que a la hora de la verdad no representan una cifra significativa en la cantidad total de crímenes abortivos que se dan anualmente en el país.
Y es que la cifra de los 412.000 abortos es escalofriante, aquí estamos hablando de una cantidad impresionante de asesinatos en el país; científicamente está comprobado que hay vida en el momento en que el óvulo es fecundado. Y sí, la verdad es que saber que hay 804 abortos permitidos por la ley, es impresionante, pero es aún es más difícil de comprender porque hay otros 411.196 por causas diferentes. Según la Constitución, el asesinato es un crimen que debe ser castigado; no imagino cuantas personas han de terminar en la cárcel por esto, si ya no hay cupo en ellas, ahora sería peor, porque son cientos de personas los que cometen este crimen y me refiero tanto a los que lo practican, como a las que recurren a él. Si vamos a permitir el asesinato, entonces mejor reformemos la Constitución y proclamemos, como dice el Partido Liberal: “Reconozcamos la diversidad de creencias y pensamientos de nuestro país.” Que el que quiera matar, mate; que el que quiera violar, viole, que el que quiera abortar, aborte. Qué más da, al fin de cuentas es libertad y diversidad de pensamientos.
 |
| http://www.taringa.net/posts/info/12006990 /Aborto_- Mitos-y-Realidades.html |
La jurista Mónica Roa, quien presentó la demanda que generó la legalización del aborto en Colombia, dice: "adoptamos una estrategia fuerte al interior del proyecto. Teníamos claro no hablar de mamás sino de mujeres, no hablar de niños sino del feto; empezamos, por ejemplo, a considerar cómo cambiar la palabra aborto por interrupción voluntaria del embarazo". Parece que esta jurista tiene los conceptos un poco cruzados en su cabeza. Empecemos por decir que todos los fetos, son niños y, por ende, tienen vida. Creo que sobre repetir que desde que el óvulo se fecunda hay vida, por tanto le da lo mismo si habla con uno u otro termino; toda mujer que queda embarazada es madre y por tanto no se puede hablar de solo “una mujer”, porque lleva a otro ser dentro de sí. Pero lo más relevante para resaltar del argumento expuesto por la señora Roa, es considerar el aborto como una interrupción voluntaria del embarazo. Antes que cualquier cosa ¡eso es un asesinato! ¡Por Dios! Estamos hablando de seres humanos, no de basura y no es algo de lo que una mujer se pueda deshacer así como así. Y es que como dice la Conferencia Episcopal Colombiana, “los legítimos derechos de la mujer sobre su propio cuerpo terminan donde comienzan los derechos del niño concebido en su vientre.”
Es increíble que existan personas que aprueben los asesinatos por el motivo que sea, simplemente no es válido, pero lo más triste de todo es que no se ve así y se juega constantemente con la vida de pequeños seres humanos, que, además, no tienen la culpa de la forma de su concepción. No es justo que se le niegue a una persona la oportunidad de vida por error de otros.
Y es que no soy yo la única persona que piensa así, como verdaderos protagonistas de los hechos, los colombianos también se hicieron sentir,el Partido Conservador, apoyado por la Iglesia Católica, informó que tiene ya listas cinco millones de firmas de ciudadanos que se oponen a la práctica del aborto, hasta en las excepciones permitidas. “Es la expresión de la sociedad para que el Congreso legisle sobre ese tema”. “Esas firmas dicen claramente que la población está en contra del aborto.”
Debemos reconsiderar el concepto que tienen tanto la señora Roa, como la sociedad, de lo que es el aborto. No es una manera de deshacerse de un problema, no es un derecho de las mujeres, es un asesinato y como cualquier otro tipo de crimen debe ser castigado.
Ahora, los invito a que vean esta entrevista realizada al fallecido doctor Bernard Nathanson, quien después de realizar más de 10.000 abortos en los años 60, se declara, en 1972, una persona en pro de la vida y dimite de su cargo.
Tal y como lo afirma el presidente del Partido Conservador, José Darío Salazar“Abolir el aborto no es sólo un tema religioso”, es también, científico, puesto que el momento en el que inicia la vida, según el doctor Juan Antonio Hervás Palazón, especialista en neonatología, es “con la fusión del espermatozoide y del óvulo, y que el nuevo DNA codifica en el periodo embrionario a un ser humano completo, que cuando es feto presenta ya la forma física y los rudimentos psíquicos de un ser humano.” Además, Salazar afirma que es un asunto ético, moral y filosófico porque en Colombia el derecho a la vida, está establecido como un derecho fundamental jurídico. ¿Perdón? ¿Derecho jurídico? Pues sí, así como se lee, pareciera que nuestros legisladores se están haciendo los de los oídos sordos, como quien dice, evadiendo el artículo 11 de nuestra Constitución Política que defiende a cabalidad el derecho a la vida. Y es que por Dios, señores, si en este país queremos paz, entonces no empecemos por acabar con ella, como dijo el Papa Juan Pablo II “No puede haber auténtica paz sin respeto de la vida, especialmente si es inocente e indefensa, como es la de los niños que todavía no han nacido.” Y es que con el reciente fallo en contra de esta ponencia nuestros legisladores se están convirtiendo en unos pastorcitos porque dicen que no consideran que el proyecto deba ser aprobado por el simple hecho de no considerarlo necesario ¿acaso eso de jugar con la ley no es mentir? ¡Señores no más retroceso! ¡Apliquemos y cumplamos nuestras leyes!
Aprobar la prohibición del aborto, también contribuiría a la reducción de la tasa de mujeres muertas a causa de este asunto, tal y como ocurrió en Chile, donde "después de la prohibición del aborto, la mortalidad materna por esta causa se redujo a un 87%." Realmente, no hay cabida para que este asesinato continúe, como dice la canción de Ricardo Arjona, Llevas una estrella en tu vientre. "a esa estrella en tu vientre no le digas detente, si lo hubiesen hecho conmigo, hoy faltaría una canción (...) llevas una estrella en tu vientre, llevas una vida que late un posible ingeniero, roquero o escritos, quizá bohemio, quizá un señor, quizá compositor, poeta medio loco o soñador, quizá una idea quizá una solución."
Con la caída del proyecto de ley que prohíbe el aborto en todas sus modalidades, se está viendo con buenos ojos el asesinato y se está dejando de castigar un delito. Así como dice Monseñor Fabián Marulanda, secretario de la Conferencia Episcopal Colombiana: "el derecho a la vida es inviolable, desde la primera etapa de la vida en el seno materno, hasta la muerte." Es por esto que le pido a los miembros de la Corte, que dejen de hacerse los de los oídos sordos con la ley, porque según José Darío Salazar, "el derecho a la vida está establecido como fundamental dentro de la justicia Colombiana"; ¡Por Dios, señores! El artículo 11 de la Constitución es claro, no hay que jugar con esto, es un tema que implica seriedad y ante todo, respeto.
